作為保溫行業(yè)從業(yè)者，大家都知道，橡塑保溫材料導(dǎo)熱系數(shù)越低保溫效果越好。但是只有在同等材料，同等厚度的前提下，導(dǎo)熱系數(shù)越低的保溫材料保溫效果才會越好。

例如：假設(shè)大廈10000平米的風(fēng)管面積，空調(diào)供風(fēng)溫度為14℃，室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度為26℃，該溫度下（平均溫度為20℃），導(dǎo)熱系數(shù)為0.034W/（m·k）

當(dāng)采用19mm的橡塑保溫材料時，能耗q = 14.784W/m2 Q=147.84kwH

當(dāng)采用25mm的橡塑保溫材料時，能耗q = 11.725W/m2 Q=117.25kwH

對于1萬平米送風(fēng)面積的送風(fēng)管道保溫，采用較厚保溫材料可以節(jié)約30.59度電。

橡塑保溫材料作為空調(diào)系統(tǒng)保溫的最主要材料，各大橡塑生產(chǎn)廠家也在紛紛研發(fā)導(dǎo)熱系數(shù)更低的發(fā)泡材料，只為提供更好的空調(diào)保溫解決方案。橡塑保溫材料憑借其低導(dǎo)熱系數(shù)已是保溫行業(yè)內(nèi)的佼佼者，各大材料供應(yīng)商的產(chǎn)品在導(dǎo)熱系數(shù)這項(xiàng)性能指標(biāo)上也都不相伯仲，常溫下導(dǎo)熱系數(shù)為0.034W/（m·k）幾乎已是橡塑產(chǎn)品的極限，即使還能做到更低的，差距也只在0.001W/（m·k）左右，下面我們來看一下這個0.001對整個系統(tǒng)節(jié)能的影響到底有多大：

例如：假設(shè)大廈10000平米的風(fēng)管面積，空調(diào)供風(fēng)溫度為14℃，室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度為26℃，采用19mm的橡塑保溫材料（表面防熱系數(shù)取8.5）
該溫度下（平均溫度為20℃

當(dāng)導(dǎo)熱系數(shù)為0.034W/（m·k）時，能耗q =14.784W/m2 Q=147.84kwH當(dāng)導(dǎo)熱系數(shù)為0.033W/（m·k)時，能耗q = 14.423W/m2 Q=144.23kwH

也就是說，對于1萬平米送風(fēng)面積的送風(fēng)管道保溫，采用更低導(dǎo)熱系數(shù)一小時可以節(jié)約3.61度電。導(dǎo)熱系數(shù)越低越節(jié)能是可以肯定的，至于是否真正達(dá)到節(jié)能的效果。

橡塑保溫材料，是否應(yīng)選表面放熱系數(shù)較高的保溫材料

這個問題之前，我們需要知道，空調(diào)系統(tǒng)保溫目的是什么？當(dāng)然是為了節(jié)能。

在合理控制材料成本的同時，達(dá)到最佳的節(jié)能效果才是客戶認(rèn)可的最佳方案。因此，以防凝露厚度作為空調(diào)系統(tǒng)保溫厚度無疑只考慮初投資成本的，前面我們談到，材料厚度對系統(tǒng)節(jié)能的影響不可忽視！

那么，保溫材料的表面放熱系數(shù)對材料使用厚度又有何影響？表面防熱系數(shù)α是輻射換熱系數(shù)和對流換熱系數(shù)的綜合值，主要受材料表面顏色、光澤度、粗糙度及環(huán)境溫度、風(fēng)速等的影響。采用防凝露厚度選型時，材料表面放熱系數(shù)越高，所需要的保溫厚度越小。

那么表面放熱系數(shù)高并不能作為高品質(zhì)橡塑保溫材料的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然不宜優(yōu)選。保溫材料表面防熱系數(shù)越高，所需保溫厚度越小，所需保溫材料量也少，但是能量損耗大。